快捷搜索:

不为北京空气改善设具体目标,乃实事求是

原标题:不为北京空气改良设详细目标,乃量力而行

“不设详细目标”,是经由过程动态治理的要领,实现空气质量改良与夷易近生保障的平衡。

▲2019年8月16日,景山公园万春亭,向北了望。新京报记者 王飞 摄

10月16日,生态情况部官网宣布《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大年夜气污染综合管理攻坚行动规划》,对区域各城市提出空气质量改良详细目标,包括PM2.5浓度同比下降比例和重污染天数同比削减天数。《规划》对北京PM2.5浓度同比下降比例目标要求为0,重污染天数同比削减目标要求为持续改良,也即不为北京空气改良设详细目标。

在空气质量形势仍面临压力和寻衅的情形下,今年秋冬季不为北京空气改良“设详细目标”,此举激发广泛关注。有网友担心,不设改良目标,会不会意味着低落管理标准?不过,更多的网友对此表示理解,觉得此举表现了量力而行的治霾之道。PM2.5浓度同比下降比例为0,不过是没有继承加码,但仍要与以往持平,这亦需勠力而为。

不为北京空气改良设详细目标,首先是由于去年北京治霾步伐得力,完成了预期目标。相关数据显示,在去年秋冬季京津冀及周边地区PM2.5匀称浓度同比上升的背景下,北京地区PM2.5匀称浓度下降显着,在“2+26”城市中最低,管理效果十分显明。

此外,从现实情形看,当下,北京大年夜幅减排的可能性并不大年夜。据表露,今朝北京已经彻底办理燃煤型污染,对灵便车的管理步伐也进入精细化阶段,某种程度上,这也为今年秋冬季不为北京空气改良设详细目标,供给了根基。

当下更要紧的,应该是巩固已经取得的成就,从根本上优化财产布局、能源布局、交通布局,真正实现减得下来、稳得住,进而实现空气质量持续改良的管理目标。

事实上,北京的空气质量,除了与本地减排有关系之外,也与区域管理的联防联控有很大年夜关系。对大年夜气传输通道的管理,也与下一步北京大年夜气改良慎密关联。

也即,不为北京空气改良设详细目标,并不料味着其他地方目标义务的强度就会下降。同理,周边地区的强化管理、大年夜幅减排,也一定有助于北京改良空气质量。

从这次生态情况部宣布的规划看,今年秋冬时代京津冀及周边地区减排压力伟大年夜,PM2.5匀称浓度同比下降4%,重度及以上污染天数同比削减6%。而在去年秋冬季,京津冀及周边地区PM2.5匀称浓度同比上升6.5%,重污染天数同比增添36.8%。部分地区散煤复烧、“狼藉污”企业反弹、车用油品分歧格、重污染气象应对不力等问题仍旧凸起。

当然,从整体态势看,北京“不加码”,也有助于周边地区采取更符合实际的管理步伐。比如,防止一些地方“一刀切”关停合法临盆的工业企业,一味采取禁煤等,包管周边省份企业、居夷易近利益不受危害。

这次规划也提到,要优先包管取温暖过冬,“坚持宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热,积极推广太阳能光热使用和集中式生物质使用。”在条约签订不到位、根基举措措施扶植不到位、安然保障不到位的环境下,不新增“煤改气”户数等等。这与“不设详细目标”的根本逻辑是同等的,都是经由过程动态治理的要领,实现空气质量改良与夷易近生保障的平衡。

情况管理是一项经久事情,必要锲而不舍、久久为功。既然管理的最终目的是为了增进民众福祉,则在管理的历程中必然要科学施策,精准管理,以动态治理与随机应变的思维,把工作搞妥。就此而言,不为北京空气改良设详细目标,通报了一个积极的管理旌旗灯号。

编辑:王言虎   校正:范锦春

您可能还会对下面的文章感兴趣: